Hombre de Cro-Magnon

a) Prehistoria
b) Homínidos
c) Características del Hombre de Cro-Magnon
_____________________________________________________

4.000 m.a.                                       ?                                     caliente
1.000 m.a.                                       ?                                       fría
600 m.a.                                          ?                                     normal

570 m.a.                                    Cámbrico                               cálida
                                               Ordovícico                              cálida
                                                  Silúrico                                 cálida
                                                 Devónico                               cálida
                                               Carbonífero                               fría
                                                  Pérmico                                  fría

225 m.a.                                     Triásico                                 cálida
                                                  Jurasico                                 cálida
                                                 Cretácico                               caliente

65 m.a.                                      Paleoceno                              caliente
55 m.a.                                        Eoceno                                caliente
35 m.a.                                      Oligoceno                               cálida
25 m.a.                                       Mioceno                                cálida
5 m.a.                                         Plioceno                                cálida
1,5 m.a.                                    Pleistoceno                                fría
0                                                    hoy                                   normal

Mientras no exista una máquina que nos hiciera retroceder en el tiempo, ninguna hipótesis de tipo antecesor podrá confirmarse. Sin embargo, sí que es factible ir acotando el número de hipótesis verosímiles. Cuatro son los principios a seguir:

-para que una especie sea antepasada de otra tiene que haber convivido en la misma región geográfica,
-tiene que haber estrecho parentesco con la especie antecesora,
-no es posible conocer con exactitud la antigüedad de los fósiles,
-puede que aparezcan en el futuro nuevos fósiles dilatorios.

Así, pues, se conoce como relaciones filogenéticas a las relaciones de parentesco evolutivo, por:

-analogía, o convergencia adaptativa, cuando se parecen porque desempeñan funciones similares[1];
-homología, o herencia de un antepasado común, pareciéndose en los órganos o genética[2].

Se dice que a mayor parecido, habrá mayor proximidad evolutiva. Pero cabe distinguir entre 2 tipos de caracteres:

-primitivos, que no aportan ninguna información de parentesco,
-derivados, útiles para establecer la proximidad evolutiva de las especies.

Como consecuencia, no existe consenso sobre el árbol evolutivo de los homínidos, basada hoy día en la línea de aparición de:

-el homo-ergaster, del 1,8 m.a,
-el homo-erectus, del 1,6 m.a,
-el homo-antecessor, del 800.000 a.C,
-el hombre de Neandertal, del 200.000 a.C,
-el homo-sapiens, del 100.000 a.C.

En definitiva, el hombre moderno (de donde surgió el Hombre de Cro-Magnon) se originó hacia el 100.000 a.C, y reemplazó totalmente a todas las distintas humanidades de evolución local de Eurasia.

-cada línea humana moderna había evolucionado por separado,
-todas las líneas humanas modernas habían evolucionado al unísono.

Hoy se habla de la teoría del flujo genético, según la cual en todas las poblaciones pleistocenas de Europa y Asia se produjo un flujo de genes de tal magnitud, como para mantener la homogeneidad de todas las especies humanas, dispersas por tres continentes.

-Saint Cesaire-Francia, con instrumentos de marfil y huesos, y adornos de huesos, siguiendo la técnica del Chatelperroniense,
-Cueva del Reno-Francia, con una morfología del oído interno muy diferente a los neandertales y a la nuestra,
-Mladec-Chequia, con una serie esquelética del Modo 4.

-Galgenberg-Austria, con figuras femeninas del 33.000 a.C,
-Vogelherd-Alemania, con caballos de marfil del 32.000 a.C,
-Chauvet-Francia, datadas por el radiocarbono en el 30.000 a.C,
-Cosquer-Francia, del 27.000 a.C.

Debe, así, su nombre al yacimiento de Cro-Magnon-Francia, donde fueron descubiertos sus primeros esqueletos (del 28.000 a.C), prototípicos del homo sapiens que somos nosotros.

Tras la aparición del Modo 4 tecnológico, los fósiles de humanos modernos en toda Europa, y el descubrimiento de las pinturas rupestres, vino el gran descubrimiento del hombre moderno: el hombre de Cro-Magnon.

Y es que en los yacimientos europeos se observa una sustitución brusca de la industria Modo 3-Musteriense por el Modo 4-Auriñaciense (no obstante la existencia de algunos niveles intermedios entre el 3 y el 4, conocida como industria Chatelperroniense).

Técnicamente el Modo 4 utilizó el hueso, marfil y asta, y se caracterizó por núcleos alargados, lascas finas y bordes paralelos. Estas hojas eran luego transformadas en:

-los buriles, instrumentos biselados,
-los raspadores distales, para preparar pieles.

Se dice que los fósiles humanos hallados en Modo 3 son siempre neandertales, y los hallados en Modo 4 son siempre humanos modernos.

Si neandertales y homo-sapiens (raza del hombre de Cro-Magnon) convivieron juntos por algún tiempo, con tecnologías y estilos distintos, se supone que ambos debieron ser especies distintas. De los neandertales no se conocen fósiles de híbridos, y los europeos actuales tampoco portamos genes heredados de los neandertales[3].

Por otro lado, si los neandertales no fueron humanos, sí que fueron una especie inteligente propia. Es verdad que los neandertales no tuvieron arte, pero fue porque se extinguieron antes que éste apareciese.

Así pues, que nosotros seamos la única especie inteligente en el planeta no quiere decir que haya sido siempre así. La conclusión vendría por considerar que el antecedente de neandertales y Hombre de Cro-Magnon, el ¿homo antecessor? era inteligente.

[1] Como es el caso de las aletas de tiburón.

[2] Como es el caso de las alas de murciélago.

[3] Para definir una especie se suele invocar el “criterio genético”: los miembros de la especie no pueden cruzarse con los de cualquier otra especie y tener descendientes fértiles. También sucede la aportación de G.G. SIMPSON, que dice que una especie se perpetúa con poblaciones que se suceden en el tiempo siguiendo una misma trayectoria evolutiva propia.