Mercabá, diócesis de Cartagena-Murcia
ANÁLISIS
ARQUEOLÓGICO
a) Arqueología
b) Unidades
de Análisis arqueológico
c) Cuantificación
arqueológica
d) Reconstrucción
informática arqueológica
__________________________________________________
Todo historiador tiene la posibilidad de elegir su propia perspectiva
arqueológica, de posicionarse dentro de un campo teórico y variable arqueológico,
y cuyos extremos son:
-el
hiperpositivismo tradicional,
-el
relativismo moderno de última hora.
Thomas Kuhn, en este sentido, llegaba a decir que la arqueología
avanzaba más por cambios bruscos que de forma continua y acumulativa.
Y es que a diferencia otras ciencias, la arqueología no presenta, ni
siquiera en las épocas más estables, un único paradigma, sino que varios legítimos
compiten entre sí.
Eso
sí, y como decía Kuhn, sin un paradigma teórico es imposible trabajar en la
práctica.
Se considera artefacto
arqueológico a cualquier objeto modificado por el ser humano en sus características
fundamentales (posición…).
Se considera atributo
arqueológico a cada variable independiente, dentro de un sistema concreto de
artefactos. Los atributos que permanecen constantes interesan menos que aquellos
que varían. El atributo puede ser una variable:
-nominal:
color, forma, lugar;
-nominal
dicotómico: presencia-ausencia;
-ordinal:
altura en el nivel estratigráfico;
-de
intervalo: años transcurridos, grados centígrados;
-de
razón: longitud, anchura, peso, ángulo, cantidad.
Se considera tipo
arqueológico a la clave para reducir la enorme variedad a un número manejable
de unidades abstractas. Los tipos se van reemplazando unos a otros a medida que
avanzamos en el tiempo y en complejidad tecnológica.
Se considera conjunto
arqueológico al grupo de artefactos asociados contemporáneos. Puede estar
formado por materiales de un mismo yacimiento o de varios sitios contemporáneos
y cercanos.
Se considera cultura
arqueológica al grupo de conjuntos dentro de un área geográfica concreta, que
abarcan la mayoría de las actividades realizadas. Existen 4 tipos de culturas
arqueológicas:
-subcultura,
si sólo se conoce la necrópolis, y no el poblado;
-área
cultural, si varios grupos comparten elementos no materiales (lengua, religión,
administración…);
-grupo
cultural, si existe relación entre distintas culturas;
-tecnocomplejos
culturales, si distintas culturas hicieron frente común ante factores
ambientales o económicos.
Hay que tener en cuenta que una misma cultura va auto-evolucionando, con
sus periodos preformativo, formativo, coherente y postcoherente, y con variantes
en la elaboración de atributos.
Siguiendo el orden de unidades de análisis, los pasos
que hay que dar en Arqueología son:
-decidir
cuáles son los atributos que nos interesan, describiendo cada uno de ellos,
-agrupar
los artefactos en tipos, mediante una tipología objetiva,
-sintetizar.
La medición de atributos es la
parte esencial, y por eso hay que seleccionarlos bien, ya que no se cuenta con
posibilidades de medirlos todos. Es preferible la calidad que la cantidad.
Para dar forma numérica al estudio, y hacernos así una idea global, se
puede extraer la media
aritmética de todos los valores obtenidos. No obstante, también hay
que obtener los márgenes de error, mediante estadígrafos que miden la dispersión
de los valores.
El método para obtener el mínimo margen
de error es el método de la desviación típica, programa estadístico
de ordenador.
En el ámbito de las variables numéricas, el grafico más usual es el
llamado diagrama de barras, que agrupa
los valores en intervalos fijos, contando cuántos casos hay en cada intervalo
(si se halla un solo máximo, nos hallamos ante un grupo homogéneo; el estado más
abundante pasará a llamarse moda).
El gráfico del diagrama
de círculos, con porcentajes angulares de cada estado, es el más
frecuente para mostrar los sectores.
En el gráfico de porcentajes acumulados
se representa en vertical el porcentaje de cada tipo, pudiendo compararse así
las curvas de unos niveles o yacimientos con otros, o incluso entre culturas.
Para trabajar con muchas variables, los diagramas
de dispersión (o nube de puntos) permiten, en un sistema de ejes
cartesianos, saber las concentraciones de un mismo tipo, y las separaciones de
varios tipos distintos.
Consiste en la selección,
para analizar, de una pequeña parte del total de elementos que nos interesan.
Así, esa parte puede ser comparada con otra segunda parte.
Sólo cuando el muestreo es aleatorio,
la muestra es fiable.
No obstante, los datos que nos llegarán serán siempre parciales y erráticos,
por sí mismos, por la forma en que llegan a nosotros, y por la forma en que
reflejan el comportamiento humano.
Aunque eso sí, del muestreo se pueden obtener algunos
principios, como que:
-las
tumbas femeninas tienen más ajuares que las masculinas,
-los
raspadores en piedra de un nivel son más grandes que los de otro.
Las situaciones más usuales suponen el manejo de varias variables
arqueológicas. Para ello, los cálculos estadísticos han de ser manuales e
informáticos a la vez.
El método de análisis
de conglomerados se basa en el mayor o menor parecido que tienen
entre sí los atributos. Tiene problemas a la hora de decidir cómo se van a
agrupar los casos.
El método de análisis
de componentes principales parte de una matriz de relaciones entre
variables, y no entre casos. Tiene problemas para aportar datos reales, pero
puede ayudar al análisis de conglomerados, y ser útil en yacimientos africanos
lejanos en el tiempo.
En la aplicación del GIS,
sistema de información geográfica, se aportan bases y exposición de datos
espaciales.
En el análisis territorial de yacimientos
los datos del paisaje pueden ayudar a afinar la dimensión y forma exacta de
territorios, e introducir elementos predictivos de localización de yacimientos.
Aquí es importante el diseño de los campos, porque luego resultan difíciles
de cambiar.
En el apartado de excavación, las imágenes
digitales pueden dar rapidez y aumentar la calidad del estudio.
La reconstrucción virtual es otro
apartado gráfico con futuro para configurar los paisajes arqueológicos,
permitiendo aumentar a varias las versiones del dibujo final, imaginar las
estructuras del pasado, elegir posibles itinerarios.
Pero sin duda, es internet el gran ámbito informático hoy en boga, ya sea mediante arqueoweb en español, o assemblage y archtheory en inglés. Cabe incluso retransmitir en directo la excavación, para enseñar y discutir interpretaciones.
Manuel
Arnaldos
Mercabá,
diócesis de Cartagena-Murcia
